04/10/2009

Voter ? Oui mais pour qui ? Je ne les connais pas moi…

Cette phrase là, quel candidat ne l’a pas entendue au moins une fois au cours de la campagne ? J’avoue qu’avant d’être candidat, je l’ai moi-même prononcée.

Maintenant, évidemment, tout a changé: je suis député, candidat à ma propre réélection, je les connais (presque) tous  et j’ai une réponse toute faite, quoique peut-être un peu biaisée, à cette question.

Mais pour le citoyen normal, qui ne voit de la politique que ce que les médias veulent bien en montrer et qui préfère se regarder un bon policier à la télé au lieu de suivre avec assiduité nos passionnants débats sur Léman bleu ? Pour celui-là, les élections sont un véritable casse-tête. L’habituel taux de participation d’environ 40% le démontre.

Bien sûr, quelques célébrités sortent du lot, en bien ou en mal d’ailleurs. Chacun, au détour d’un article de journal ou d’une interview aura vu ou entendu Olivier Jornot s’exprimer sur la justice et la sécurité, Elisabeth Chatelain ou Gabriel Barillier nous chanter les mérites du CEVA ou encore l’incontournable Eric Stauffer expliquant pourquoi il doit se rendre armé en commission.

Mais en dehors de ceux-ci et de quelques autres tout aussi visibles, quels choix reste-t-il à notre amateur de séries policières ?

S’il se reconnaît dans les idées d’un parti, il peut voter compact et c’est là un choix hautement respectable que font beaucoup de citoyens.

Cependant, si l’on veut voter malin, composer un parlement idéal dont les orientations correspondent le mieux à nos idées il existe un outil passionnant qui mérite que l’on s’y arrête: smartvote.
En s’inscrivant sur ce site gratuit (http://www.smartvote.ch) on se retrouve confronté à un questionnaire abordant les principaux enjeux politiques du moment. Si l’on prend la peine de le remplir on dispose alors d’un profil politique sous forme graphique qui résume nos orientations.

Mais l’outil ne s’arrête pas là : il propose ensuite à l’utilisateur la liste des candidats et des partis les plus proches de ses idées, donc logiquement, ceux qui sont le plus susceptible de prendre les décisions qui iront dans son sens. Il permet également des analyses poussées, pour ceux qui le désirent.

Bien entendu smartvote a ses limites, il ne prend par exemple pas en compte la force de conviction des candidats, leur capacité à faire passer leurs idées ou au encore leur habileté à trouver des consensus.

Il néglige aussi totalement le fait que certains partis ont donné des recommandations de (smart)vote à leur candidats ce qu’il est aisé de constater lorsque l’on clique sur l’onglet « analyse » qui positionne les candidats sur deux grands axes et que l’on voit des dizaines de points s’entasser les uns sur les autres. Aux électeurs de savoir s’ils veulent voter pour ces candidats « alignés couverts ».

Enfin, d’autres partis, la liste des Aînés et le MCG pour ne pas les nommer, ont carrément refusé de se prêter au jeu. Mais ce fait est révélateur en soi : ces partis extrêmes qui se disent ni de gauche ni de droite craignent de dévoiler leurs vraies orientations, qui, soit dit en passant, ne sont un secret pour personne.

C’est pourquoi ce site  ne doit rester qu’une aide à la décision, mais c’est à mon avis un outil qui mérite d’être utilisé.
Pour ma part je souscris à cette démarche citoyenne et vous invite à remplir votre smartvote.

Voici le mien :

smartspider.png
A titre de comparaison ma correspondance avec les différents partis:
Smartspiders partis copy.jpg

Commentaires

En ce qui me concerne, le PLS libéral arrive en dernier par rapport à mes réponses au questionnaire avec un piètre 35.8% de concordance...

Cela me surprend pas le moins du monde ... c'est quand même le parti qui affiche avec le plus de décontraction son affection pour l'égoïsme et la cupidité qui sont les deux mamelles du capitalisme.

Écrit par : Djinius | 04/10/2009

@Djinius
J'avais déjà compris, d'après vos commentaires que nous n'étions pas du même bord.
En revanche, je ne savais pas que vous étiez de celui qui méprise son prochain et qui insulte les gens pour leur différence...dommage!

Écrit par : Daniel Zaugg | 04/10/2009

Vous avez raison : pour qui voter, je ne les connais pas. Je suis allé sur Smartvote et j'ai vite compris que c'était un "jeu" intellectuellement intéressant mais qui n'amenait pas grand chose en vérité. Je ne sais donc toujours pas pour qui je voterai, mais il est certain que ma liste sera personnelle et qu'il n'y aura pas beaucoup de noms inscrits.

J'aimerais tant que les candidats élus défendent leurs idées et non celles de leur parti et qu'ils "oublient" un peu l'appartenance des autres élus qui ont le malheur de "n'être pas du même bord".

J'ai beau regarder les débats politiques, je reste toujours sur ma faim. La plupart des candidants cherchent non pas à promouvoir des idées, mais à s'assurer une élection ou une réélection. Ensuite le combat des chefs pourra commencer et "vous allez voir ce que vous aller voir".

Et effectivement on voit...

Écrit par : Michel Sommer | 04/10/2009

Bien triste et réducteur de renvoyer le citoyen vers « smatvote » pour appréhender le monde politique !
Fort heureusement votre présentation démontre rapidement les limites de ce moyen d’appréciation virtuel de notre panel de politicien.

Rappelons qu’avec un tout petit peu d’intérêt pour la chose publique il est aisé de se faire une opinion, Léman Bleu comme vous l’avez justement relevé, laisse une large part au débat politique (une spéciale élection cantonale d’une heure aura lieu ce lundi en présence des chefs des partis), de son coté, radio Cité ouvre son 7 à 8 chaque matin à l’ensemble de l’échiquier genevois, la presse reste toujours un excellent moyen d’information et, les candidats eux-mêmes sont largement présents à l’écoute de la population dans de nombreux stand répartis dans le cantion.

Enfin, les blogs tdg, comme vous le faites vous-même sont une bonne manière d’échanger en direct avec les candidats de tous bords.
Comme vous le faites pour le parti Libéral, d’autres bloggeurs œuvrent intelligemment sur cette plateforme, citons en 3 d’entre eux par soucis déquilibre :

Charly Schwarz (PR) http://geneve.blog.tdg.ch/ et son esprit de Genéve
Micheline Pace (UDC) http://civitas.blog.tdg.ch/ et sa plume alerte
Bertrand Buch (PDC) http://bertrandbuchs.blog.tdg.ch/ médecin et son blog doc

Voici quelques pistes pour s’informer et, à J -6 n’oubliez pas de voter avec votre cœur.
Bonne semaine é tous !

Écrit par : Ghethev | 05/10/2009

Les commentaires sont fermés.