Affaire Maudet: Cessez de nous bassiner avec la présomption d'innocence !

PM.jpgLa présomption d’innocence est un principe JURIDIQUE. Il assure que:

Toute personne est présumée innocente tant qu'elle n'est pas condamnée par un jugement entré en force.

C’est un excellent principe qui nous protège contre les dérives judiciaires.

C’est également un principe qui n’a rien à voir avec la vie de tous les jours.

Lorsque vous pincez un employé qui vole de l’argent dans la caisse, vous n’attendez pas qu’il soit "condamné par un jugement entré en force" pour le virer.

Pierre Maudet a menti. Il l’a reconnu publiquement.
Ce faisant, il a perdu toute crédibilité auprès des autres partis et auprès de ses pairs du Conseil d’Etat.

Il est politiquement mort.

Que le PLR le soutienne ou non le 15 janvier ne changera rien à cet état de fait.
Ce d'autant plus que Pierre Maudet a pratiquement annoncé qu'il ne démissionnera pas en cas de vote défavorable.

Pour le PLR, en revanche, un vote de soutien à Pierre Maudet sera catastrophique.

  • La présidence qui, elle, a pris ses responsabilités, démissionnera.
  • La section cantonale du PLR risque l'exclusion du PLR suisse.
  • Certains candidats au conseil national pourraient se retirer de la course
  • Le PLR, affaibli par ses divisions internes, aura beaucoup de mal à défendre les sujets cruciaux qui s'annoncent pour 2019.

Le 15 janvier je ne pourrai pas, à mon grand regret, participer à l'assemblée générale.
Cependant, si la décision de cette assemblée devait être un vote de soutien à Pierre Maudet, ma décision est prise: j'enverrai, la mort dans l'âme, ma lettre de démission au PLR.

Je continuerai bien sûr de voter en faveur de la prospérité de l'économie genevoise mais je ne pourrais pas rester membre d'un parti qui cautionne la magouille.

Commentaires

  • Et (la présomption de culpabilité) ça n'existe pas?

  • Sur la présomption d'innocence: vous avez bien sûr raison et c'est ce que j'essaie d'expliquer depuis le début. Il y a le cadre juridique et il y a tout le reste: c'est-à-dire les faits.

    Prenons un cas concret: l'assassin d'Adeline bénéficie de la présomption d'innocence jusqu'à un jugement par un tribunal. Cela n'empêche pas qu'il reste en prison et que personne (du moins je l'espère!) ne le considère autrement que coupable des faits qu'il a commis.

    Voyez-vous, je ne vote pas PLR, et je souhaite soutenir maudet. Pourquoi, parce que plus il restera à son poste, plus il va couler votre (bientôt ex?)-parti.

    Faut-il manquer à ce point de sagesse pour ne pas le comprendre? Je vois que vous avez cette sagesse, que vous avez des valeurs et que vous êtes conséquent avec vous-même. Et je comprendrai que vous ne vouliez pas rester avec des gens qui n'ont pas ces valeurs qui me semblent fondamentales, non seulement en politique, mais d'une manière plus générale aussi dans les relations humaines.

    J'ai aussi écrit qu'il dépendait aussi des autres membres du CE de le virer en le privant de tous ses dossiers et pas seulement de la présidence, de la police et de l'aéroport.

    Soyez remercié pour votre prise de position.

    PS: un photo de maudet dans un avion: vous enfoncez le clou où cela fait mal. Pour lui bien sûr.

  • Je n'ai rien à voir avec le PLR, mais si son assemblée prochaine à Genève décide d'absoudre Pierre Maudet, il s'agira d'accepter la décision qui sera celle de la base, du peuple !
    Quant à un verdict de culpabilité prononcé par la justice, il convient juste d'attendre ! Si P. Maudet est condamné, son avenir politique est définitivement plombé. S'il et relaxé ? Doit-il partir parce qu'il a menti ? Je crains qu'il ne reste pas grand monde dans les exécutifs.

    On traîne tous ses poubelles avec soi...

  • "On traîne tous ses poubelles avec soi...", dit @Michel Sommer

    Le problème est tout d abord de trier ses poubelles, c est plus "écologique et sain". De même est de savoir si beaucoup de casseroles s y trouvent dans ses poubelles.

    Il semble que quelques uns ont beaucoup trop de casseroles dans leurs poubelles et ils les traînent derrière eux et qu ils ont un nombre de casseroles souvent plus qu on trouve dans un grand rayon d ustensiles de "cuisine" d un super géant-big market, CQFD...

    Bien à Vous.
    Charles 05

  • "On traîne tous ses poubelles avec soi..."

    Bravo Monsieur Sommer. En fait, vous cautionnez les magouilles au prétextes que nous serions tous plus ou moins sales. N'oubliez quand même pas qu'il s'agit là d'un magistrat et non d'un simple pékin.

    Chacun ses valeurs, n'est-ce pas?

  • J’espère que vous n’avez pas les mêmes valeurs que celle qui signe « mani » Patoucho, divergente pour l’occasion, et plus...... !

  • Si je comprends bien, le simple pékin que vous êtes peut se permettre ce qu'un élu n'est pas autorisé à faire !

    Effectivement, chacun ses valeurs !

  • Est-ce utile de vous dire qui est sous ce « zozotement «  Michel Sommer?

  • A lire Sommer, la loi du parti est Ze Loi, de base, vu que Ze parti est ze petit peuple:

    "si son assemblée prochaine (le PLR) à Genève décide d'absoudre Pierre Maudet, il s'agira d'accepter la décision qui sera celle de la base, du peuple !"

    Pour Sommer, toute décision d'une assemblée du PLR serait celle du peuple, donc de la base, donc ce peuple se devrait de l'accepter?
    NON MAIS QUI REVE DEBOUT ICI?

    Des années d'antisuissme chronique qu'il sévit, cet astrologue retraité frontalier, où ici Sommer s'arroge le droit de création pour l'ignare genevois,
    de son concept d'une démocratie mondiale internationale universelle, activée en sens unique.

    Ce vieil astrologue se fiche de ses commentaires se contredisant sous un même sujet - se fiche des Suisses
    Non mais, quel Pov' mec, ce Sommer.

  • Bien dit @Mani!

  • Géo et Sommer pourraient se faire un bon gueuleton au train bleau en compagnie de Luc Ferry. Sommer n'a aucun problème avec un régime autoritaire. Il aura fallu les gilets jaunes pour démasquer les enflures. Rien que pour ça, merci à eux.

  • @Laurent Lefort,
    Vous dites bien:"Géo et Sommer pourraient se faire un bon gueuleton au train bleau en compagnie de Luc Ferry."

    Mais Luc Ferry appelle les citoyens à leurs fusils et les forces de l ordre aussi pour fusiller les Gilets Jaunes...

  • Donc selon ce pitoyable personnage, nous devrions nous contenter du vote de la base du PLR, qui clotûrerait toute discussion à propos du roitelet Maudet. On rêve éveillé.

    Je ne veux en aucun cas que ce triste Sieur se paie une retraite à la charge du contribuable genevois. Il est vrai qu'en dehors de la politique, il n'a pas vraiment de solution de repli. Et après on nous parle encore de politicien de milice.

  • Patoucha et divergente c'est la même personne non? à distiller son venin. Je me suis tjrs demandé en quoi la politique genevoise pouvait intéresser une frouse.

  • C'est bien ce que voulais dire Charles. Certains vouent un culte sans limite à Macron et aux forces de l'ordre. Je soutiens la Police également en général, mais dans cette insurrection je les incite à prétexter un 39,5 de fièvre.

    Le "train bleu" est un restaurant gastro à la "gare de Lyon".

  • Laurent Lefort @ "Géo et Sommer pourraient se faire un bon gueuleton au train bleau"
    Qu'est-ce que je viens faire là-dedans ? Un peu de cohérence,svp...

  • Pourquoi Maudet

  • Un problème.
    Mon commentaire?

  • résumé du commentaire:

    La présomption d'innocence en l'occurrence est-elle de mise?

    On vit trop d'un problème en aval.
    Un problème? on se demande quoi faire au lieu de se demander pourquoi il y a un problème.

    Monsieur Maudet a menti.
    Il faut qu'il donne sa démission

    Monsieur Maudet a menti, pourquoi?

    Son parti doit-il lui imposer sa démission?

    Pourquoi son parti semble-t-il tellement embarrassé?

    Monsieur Maudet aux Emirats arabes, pourquoi?

    En terminant par ce dont il n'était pas question dans le commentaire

  • Chacun sait que les sacs poubelles ont différentes tailles, cela a de 10 litres à 110 litres. Ensuite, vous avez des appareils qui servent à y mettre les poubelles, il y a le container, il y a le moloch et le camion de la voirie.
    Alors, dois-je considérer de la même manière le type qui porte une poubelle de 10 litres de celui qui traîne le camion de la voirie.

    Comme quoi, je constate que de pseudos philosophes ont perdu tout sens de la mesure.

  • "Patoucha ... Je me suis tjrs demandé en quoi la politique genevoise pouvait intéresser une frouse." (Gérard)

    "frouse" ... vous êtes sûr que ça ne s'écrit pas avec un "z" ?

  • Très bonne intervention dans le Mise au Point de ce soir, bravo.

    Vous au moins vous avez une ligne !

    Respect

    AP

  • "Respect"

    Tout-à-fait!

    Quant à Hodgers, il se cache derrière la décision d'un tribunal cantonal neuchâtelois pour ne pas prendre ses responsabilités. Chaque cas est différent. Legrix n'avait pas menti urbi et orbi, fraudé le fisc, il avait un problème relationnel avec des subordonnés. Ca n'a rien à voir avec le maudet. Le maudet devient nuisible à la République et Canton de Genève (pour son parti, c'est déjà fait), dixit Hodgers. Si le CE ne prend pas ses responsabilités, ce sera au GC de le faire, ou bien sont-ce tous des poules mouillées ou des clients?

    Les plaisanteries les plus courtes sont les meilleures. Celle-ci n'a que trop duré.

Les commentaires sont fermés.